Saddam hatte Exil angeboten, Neocons erlaubten trotzdem Blutbad
Was
hätte alles erhalten werden können? 1 Billion Dollar, 1 Million Leben,
der weltweite Ruf der USA - aber das war nicht der Plan
Paul Joseph Watson
Prison Planet
Thursday, September 27, 2007
Die Neokonservativen
hätten 1 Billion Dollar sparen, über eine Million Leben verschonen und
den Tod und Verletzung von zehntausenden US-Soldaten verhindern können.
Stattdessen entschied man sich das Blutbad zu veranstalten, obwohl
letzte Nacht enthüllt wurde, dass Saddam Hussein einen Monat vor
Invasionsbeginn angeboten hatte abzutreten und ins Exil zu gehen.
"Da er die Niederlage befürchtete, war Saddam bereit für 500 Mio. £ (1 Mrd. $) friedlich abzutreten," berichtet die Daily Mail.
"Das
außerordentliche Angebot wurde gestern in einem Mitschnitt enthüllt,
der Gespräche zwischen George Bush und dem spanischen Priemierminister
Jose Maria Aznar auf der Bush-Ranch in Texas enthält."
"Das
Weiße Haus verweigerte, den Bericht letzte Nacht zu kommentieren.
Allerdings, sollte er sich bestätigen, wird er mit Sicherheit Fragen in
Washington und London aufwerfen, ob dieser teure 4-jährige Krieg nicht
hätte verhindert werden können."
Den Bändern
entsprechend, sagte Bush zu Aznar, egal ob Saddam noch im Irak sei oder
nicht, "Wir werden Ende März in Baghdad sein."
Warum haben die
Neocons nicht Saddams Angebot angenommen? Schließlich sagte man uns,
es gehe um "Massenvernichtungswaffen" und die "Verbreitung von
Freiheit". Ohne den Diktator hätten amerikanische und UN-Truppen das
Land problemlos auf der Suche nach den nicht-existenten
Massenvernichtungswaffen durchstreifen und gleichzeitig die "utopische
Demokratie" errichten können, unter welcher die Irakis heute leben.
Die
Neocons haben das Angebot nicht angenommen, weil die Invasion des Irak
nicht wegen Saddam Hussein stattfand. Es ging um riesige Profite für
den Militärisch-Industiellen-Komplex, durch die Bombardierung des
Landes zurück in die Steinzeit. Dabei schlachtete man unzählige
Unschuldige ab, während man sich die Kontrolle über die Ölfabriken
sichern und Militärbasen für den nächsten Abstecher des Imperiums in
den Iran errichten konnte.
Bei der Invasion des Irak ging es darum, einen Grund zu haben um endlos in der Region verbleiben und das Land in verschiedene Teile aufzuspalten zu können.
Das ist was uns 1 Mrd. $ an Saddam hätten ersparen können:
- Mindestens 200 Mio. $ jeden Tag, die hätten verwendet werden können um
die Armut zu bekämpfen, Schulen zu bauen, die Menschheit zum Mars zu
bringen, ... die Liste ist endlos.
- Mindestens eine Billion $,
die der Irak-Krieg letztendlich kosten wird, falls die USA den Irak
tatsächlich irgendwann verlassen sollten.
- Nach den jüngsten Zahlen
mindestens eine Million tote Irakis, zusammen mit weiteren Millionen,
die in den nächsten Jahren durch Vergiftung mit abgereichertem Uran,
Unterernährung, Cholera und durch allen möglichen Horror, den die
Invasion gebracht hat, sterben werden.
- Über 1,1 Millionen vertriebene Irakis,
die dazu gezwungen wurden ihre neue, "utopische Demokratie" zu
verlassen und eine weitere Million, die durch konfessionsbedingte
Gewalt und Verfolgung ihre Häuser verlassen mussten.
- Über 3800 tote US-Soldaten, seit Beginn der Invasion.
- 300 tote Koalitions-Soldaten, seit Beginn der Invasion.
- Irgendetwas zwischen 23.000 und 100.000 verletzte US-Soldaten, seit Beginn der Invasion.
- Der Verlust des Rufs der USA auf der ganzen Welt - heute die meistgehasste Nation der Erde.
- Die aufgeblasene Staatsverschuldung und der wahrscheinliche Kollaps des US-Dollars und der Wirtschaft.
Danke Neocons - hoffentlich war's das wert. |
